检察官在最新的刑事欺骗审判中取得了胜利, 美国诉福雷。经过三天的审议(在此期间陪审团一再告知法院陷入僵局),陪审团判定贵金属交易员James Vorley和Cedric Chanu犯有电汇欺诈罪。同时,陪审团驳回了政府关于被告涉嫌通过与其他市场参与者协调欺诈交易的指控参与指控的指控。
关于电汇欺诈和共谋的不一致裁决几乎肯定会使被告走上第七巡回上诉法院的上诉之路。为了使Vorley和Chanu因电汇欺诈罪而被定罪,政府必须在合理怀疑范围内证明他们有意并有意参与了通过进行虚假陈述来欺骗其他市场参与者的计划。在高层次上,阴谋是两个或两个以上人达成非法目的的协议。陪审团的分歧裁决表明,围绕有争议的指控的意图要求可能存在一些混淆。这可能进一步暗示政府在审判时出示证据的方式以及在陪审员进行审议之前向陪审员提供的指示。
继续阅读 陪审团对刑事欺诈案中的电汇欺诈指控定罪